2008/09/05

衛校的日子很快過完了，結訓以後算算服役的日子也完成了大約 10%。

醫療預官班幾乎不操課，就是標準的一般俗稱的爽兵。但是坦白說，所謂爽兵不爽兵的說法我很不能苟同。因為它顯現了一種莫名狹隘的評判標準。操課很兇真的就是精實嗎？還是多半都在瞎忙？真要說精實的話，應該也是依照不同的任務特性，用目標導向的方式來比。舉例來說，醫務兵能夠在五分鐘內固定傷患上長背板、體力足夠帶擔架扛傷患跑三公里、救護車開得又穩又快就叫精實。其它那些口令背得爛熟，跳奇怪的踢踏步伐都叫瞎忙。

另外讓我很不爽的是，有些人明明自己不用當兵在那說別人當爽兵？或是一邊說嘴自己的單位多鳥而自己如何聰明打混，一邊卻又說別人爽兵？這很矛盾，而太認真去想這件事讓我很困擾。

說到不用當兵這裡我就覺得很怪，近視八百度可以服常備役，一千度就突然連當替代役的能力也沒有了？醫師每次都跟病人說氣喘好好控制生活可以跟常人無異阿，結果連替代役都不能服了無異個屁! 而且不管是過瘦或貧血，可以在醫院裡應付值班的操勞，體力卻不堪在營裡醫務所幫阿兵哥看看診，這是怎麼一回事阿？

而且不是說這是義務嗎？不能付出體力可以繳點人頭稅之類的吧？結果什麼都沒有，義務這回事就當沒發生過？這是怎麼一回事阿？有沒有人能告訴我？

咦？好像整個離題黑特化了？


「服役前三不五時大家會聊到，當兵到底是不是浪費時間？ 我覺得這個問題不應該被當成是非題來問，問題也不是在它是一年或一年四個月。
就好像你跟男朋友去約會，排隊排了半個小時買電影票可能覺得沒什麼；
為了心愛的偶像，露營兩天進演唱會也不覺得浪費時間；
但是如果你正在趕火車，路上遇到一個紅燈三十秒你都嫌多。」

「所以你現在趕時間嗎？是這樣嗎？」

「唔，有一點。」